bet9登录线路

中国的人权在哪里-bet9登录线路

中国的人权在哪里

       2011年3月31日, 妈妈因头痛、头晕、间歇性失忆来广州珠江医院检查。当时, 进行了 CTA。由于图像不清楚,

无法诊断原因。 4月6日, 他住院接受血管造影。
       结果显示, 脑动脉内有一个微小的(直径5mm)血管瘤。医生诊断为头痛和头晕。间歇性记忆丧失不一定是脑血管瘤引起的, 但可能是脑血管瘤引起的。对于血液问题, 在没有明确症状的真正原因的情况下, 医生直接推荐了三种治疗方案, 并说明了每种治疗方案的风险。第二种选择是动脉瘤栓塞, 容易使血管破裂, 医生立即拒绝。第三种选择是动脉瘤夹闭(这个手术不是很复杂,

风险也比较低)。根据上述有不同风险的三种手术选择。我们仔细考虑了医生提出的第三种方案风险较低, 最后我们选择了第三种手术方案, 但是医生没有提出针对症状性脑缺血的治疗方案!于是在2020年2011年4月15日上午8点20分进行了手术。下午4:00, 医生通知我们家人, 手术非常成功。手术原定于下午3:00完成, 但手术后患者没有醒来, 一直在手术中。我在房间里观察了一个小时, 但没有任何改善的迹象。发现瞳孔不均, 立即要求做CT检查。医生说有血管痉挛的症状, 头顶有少量出血(大约十到十二毫升), 只要血液积聚不增加, 是手术后的正常现象。如果血液积聚增加, 则需要进行第二次手术。血管痉挛可以通过药物控制, 瞳孔不对称会逐渐恢复正常。
       晚上10点, 进行了第二次CT检查。结果显示出血量没有增加, 不需要进行第二次手术。这时候, 我们就松了口气。经观察治疗, 16日上午病情好转, 情况稳定。医生17日晚表示, 病情正在好转, 一两天可以转入普通病房。 18日早上6点30分, 医生口头告知我妈脑干死亡, 停止呼吸!我们建议家人将母亲的遗体运回家乡。直到此时, 我们都没有收到医院的危急情况。注意。所以我们怀疑医生说的结果不真实, 工作极其不负责任。基于以上情况, 请医院给予合理解释。
       问题1:手术指征方案不合理? (我们认为:根据头痛、头晕、间歇性健忘症和检查结果, 如果不能确定病因, 医生不应该盲目推荐有风险的手术方案)。问题2, 手术过程中发生意外, 我们没有及时与家人沟通, 为什么? (我们跟家人说, 术后一小时手术很顺利!但CT检查结果显示有各种并发症, 足以证明手术中的一次意外导致手术失败, 反驳医生说手术很顺利 问题3:进重症监护室后, 医生不断告诉妈妈病情好转, 突然说妈妈脑干死亡, 停止呼吸吸, 为什么?问题4:直到母亲脑干死亡, 呼吸停止, 我们都没有收到医院的危重病通知, 为什么?一个合理的手术治疗方案, 夺走了母亲年轻的生命,

让她永远失去了生命的权利。中国的人权在哪里?我们敦促有关专家和教授判断这次手术的失败。
       是医院造成的严重医疗事故吗?同时, 也希望国家尽快出台规定, 对医生不诊断病因造成的严重后果进行处罚!

赞(55)
未经允许不得转载:

评论 抢沙发