bet9登录线路

医疗纠纷案后黑幕重重-bet9登录线路

医疗纠纷案后黑幕重重

       医疗纠纷案后, 黑幕多。习水县的司法腐败凶猛如虎。 2008年3月, 原告王子兰因按摩牵引不当导致“左股骨颈粉碎性骨折”在习水县红十字会医院住院治疗。原告随后以被告违反合同造成原告人身伤害为由提起诉讼。 2008年11月4日, 习水县人民法院受理此案, 但四年未开庭审理。为什么?因为被告人擅自篡改、改写了王子栏8042号的病历。原告申请对本案内容进行真实性鉴定和法医临床鉴定。然而习水县人民法院的办案人员在本案的法医鉴定委托活动中违法, 利用职权谋取私利, 骗取私利, 向不具备鉴定资格的鉴定机构出具非法的《鉴定委托书》, 导致鉴定机构无法受理。原告随后向有关部门报告了习水县法院办案人员违反最高法“五严禁”和“法官行为准则”的过错。万万没想到, 一曝一出, 成窝, 习水县司法机关(习水县人民检察院等)官员相互保护, 压制举报。更有什者, 习水县人民法院办案人员无所畏惧, 以侮辱和司法不作为对原告(举报人)进行报复:2008年12月至2010年4月, 习水县人民法院长期无理拒绝原告的请求。更新案件。委托法医鉴定机构进行鉴定的请求。长期以来, 他一直拒绝出庭审理此案。 (请上网查阅《习水县司法腐败系列案件》)。随后, 在湖北省政法委的监督下, 根据《司法鉴定程序通则》第二十九条, 《湖北省高级人民法院关于审理医疗损害案件若干问题的指导意见》赔偿案件》(以下简称《指导意见》)11号及相关法律法规(附后), 习水县法院委托“中南财经政法大学司法鉴定中心”重新审理。 2010年4月28日, 法院将《司法鉴定委托书》邮寄至鉴定中心。鉴定中心因无法核实被篡改的第8042号医院病历内容的真实性, 无法接受法院的鉴定委托。因被告人习水县红十字医院篡改、伪造王子栏8042号住院病历内容,

无法进行法医鉴定, 无法作出鉴定结论。
       因此, 原告请求习水县人民法院依据侵权责任法第五十八条和湖北省高法指导意见第十三条、第二十五条规定审理, 推定医疗机构有过错。虽然质证通过了, 但面对事实和证据, 习水县法院受理的法官不得不承认, 被告人篡改8042号王子兰住院病历是有过错的。但他认为:侵权责任法是在本案之后出台的,

本法不适用。湖北省高院的《指导意见》是地方指导意见, 我们可以不执行, 也可以不执行。”他们仍然拒绝开庭审理。在本案开庭前, 由于法院已经四年没有开庭审理此案, 更不用说结案了。, 本案适用于审判前已实施的所有现行法律。湖北省高院《指导意见》应在省内有效。习水县人民法院拒绝执行的理由是什么?而且, 这两部法律是在原相关法律法规的基础上制定的, 更加具体和完善, 应当适用于本案。原告指出, 习水县人民法院拖延办案, 四年未审理此案, 明显违反了民事诉讼法第一百三十五条的规定。
       习水县人民法院法官也表示, “没有鉴定结论就不能开庭审理”。原告认为习水法院拖延审理此案的理由不成立。如果没有法律规定, 法院不能举行听证会, 因为没有鉴定结论。鉴定结论只是一项证据, 不影响法院执行审判程序。更有什者, 鉴定结论不成立的原因是被告和习水县法院的过错。习水法院没有理由将庭审延期四年。习水县人民法院欺骗和推诿监察机关的责任。为掩盖故意拖延办案, 四年不审理案件的违法行为, 他采取了推诿的手段:鉴定期不计入审理期, 否认审理逾期。原告辩称:根据法律规定, 鉴定期限应当按照法定期限计算。长期故意拖延办案的, 不计入鉴定期。由于鉴定机构无法受理此案, 因此根本没有进行鉴定。剔除本案委托鉴定及其文件送达时间, 累计时间不足2个月。法院还将审理期限延长了3年绰绰有余, 只是很长一段时间拒绝重新委托鉴定两年半, 这也是鉴定期吗?更有什者, 如果法院拖延办案,

司法机关不会作为:拒绝重新委托鉴定,

四年不开庭的违法行为, 执意声称“鉴定期”为借口严重逾期审判的过错, 违反法律和理性。作为法官, 利用权力操纵法律、歪曲法律、拖延办案只能被视为故意行为。这种利用法律漏洞、操纵证据、制造冤案的违法失职行为, 是习水市人民法院惯用伎俩, 难以挽回。例如, 习水法官抓获的贪污案件包括:王木清法官盗卖证据案;妇女代表蒋锦兰贪污案;习水法官篡改法庭记录、伪造证据的;冯山斌国家赔偿案等。故有“匪县”之称。请在线查看《习水县司法腐败相册(二)》。此后, 原告多次致电习水县人民法院, 要求销毁该办公室。
       一直拖到今天。办案法官公开表示:“无论你在哪里起诉, 我都不怕, 你必须再写一份报告。”他在办公室里喊道:“我态度不好, 你可以告我。你可以申请我的回避。”习水县人民法院的法官失职侵权, 野蛮无理的态度让人不寒而栗。赤裸裸地暴露了法官对法庭法官不可触碰的虎臀的仇恨和报复心理。司法腐败凶猛如虎!原告:王子兰(72岁) 2011年5月1日附:相关法律依据 相关法律依据《民法通则》第100号第六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的, 应当承担民事责任。 《合同法》第一百零七条:当事人不履行合同义务或者不按照约定履行合同义务的, 应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第六条 赔偿权利人请求承担相应赔偿责任的, 人民法院应予支持。遭受人身伤害。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的经营者或者群众性活动的组织者, 不履行安全保护义务, 造成损害的他人承担侵权责任。第五十五条医务人员未履行前款规定的义务, 给患者造成损害的, 医疗机构应当承担赔偿责任。第五十八条 患者有下列情形之一的, 推定医疗机构有过错: (一)违反法律、行政法规、规章和有关诊疗规范的其他规定的; (二)隐瞒或者拒绝提供与争议有关的信息 (三)伪造、篡改、毁损病历。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条下列侵权诉讼, 依照下列规定承担举证责任:在侵权诉讼中, 医疗机构应当承担医疗行为与损害结果之间不存在因果关系、不存在医疗过错的举证责任。 《湖北省高级人民法院关于审理医疗损害赔偿案件若干问题的指导意见》 十一、经质证, 不能确认病历及相关物证真实性的, 当事人有权申请鉴定病历和物证的真实性。 , 人民法院应当委托有关部门进行检查或者鉴定。 13、第二款:医疗机构擅自涂改、伪造、隐匿、抢夺、销毁病历, 改变病历内容的, 无法确定该医疗机构的医疗行为是否存在过错医疗行为与损害之间是否存在因果关系。推定医疗机构有过错。 《民事诉讼法》第一百零二条: (一)伪造或者毁损重要证据, 妨碍人民法院审理案件的;盗窃病历, 依法追究刑事责任。 25、有下列情形的, 人民法院应当认定医疗机构有过错: (一)医疗机构伪造、隐匿、销毁病历的; (二)医疗机构违反卫生规章制度, 涂改、修改病历, 导致无法作出医疗事故认定结论的;
赞(55)
未经允许不得转载:

评论 抢沙发